6 вопросов о выборе хорошего пылесоса

Как выбрать робот-пылесос с системой самоочистки? Ответы на 9 самых важных вопросов

В последние годы роботы-пылесосы с функцией автоматической очистки стали очень популярны, ведь они гораздо удобнее пылесосов, не поддерживающих такую возможность. Всё больше и больше людей обращают на них внимание и приобретают их вместо обычных роботов-пылесосов, тем более, что речь идёт не только об удобстве, но и чистоте. Мало кому нравится возиться с пылью, лучше поручить роботу это грязное дело.

Возможно, вы прямо сейчас подыскиваете себе хороший робот-пылесос с функцией самоочистки, но у вас нет времени сравнивать различные модели или вы не знаете, по каким параметрам их сравнивать. В этой статье мы рассмотрим отличия трёх довольно популярных моделей: iRobot i7+, Lydsto R1 и Shark RV101AE.

Мы подумали, что будет лучше сначала дать простые ответы на сложные вопросы, ведь это избавит вас от чтения длинной простыни текста. А дальше вы сможете прочитать более развёрнутые объяснения.

Какой пылесос эффективнее очищается от пыли? Lydsto R1
Какой пылесос лучше избегает препятствия? irobot i7+
У какого пылесоса самая мощная сила всасывания? Lydsto R1
Какой пылесос произведён более крупным и известным брендом? irobot i7+
Какой пылесос вычищает углы лучше других? Shark RV101AE
У какого пылесоса самый инновационный дизайн? irobot i7+
Какой пылесос работает от заряда дольше других? Lydsto R1
Чья гарантия длиннее? Shark RV101AE
Что насчёт цены? От дорогих к более дешёвым: irobot i7+>Shark RV101AE>Lydsto R1

А теперь подробнее об этом.

1. Какой пылесос эффективнее очищается от пыли?

Несомненно, Lydsto R1. Коллектор пыли у этого пылесоса обладает мотором со скоростью вращения 50 000 оборотов в минуту. Он обеспечивает мощность всасывания 30 000 Па, что в пять раз больше, чем у обычного вакуумного пылесоса. Пыль высасывается из пылесоса через боковой отсек шириной 430 мм почти моментально, после чего он снова готов к работе. Пыль собирается в коллекторе в вакуумной ёмкости и не проникает наружу, поэтому достаточно просто выбрасывать мешок примерно раз в месяц.

У пылесоса irobot i7+ мощность высасывания пыли в коллектор гораздо ниже, и пыль вычищается из него дольше и менее эффективно, поскольку отсек расположен на дне и обладает меньшей площадью. Коллектор пыли у модели Shark RV101AE вообще не оснащается мешками, очищать его после заполнения приходится вручную, что очень неудобно.

2. Какой пылесос лучше избегает препятствия?

В процессе уборки робот-пылесос постоянно встречает на своём пути различные препятствия: игрушки, тапочки, провода и т. п. Важно, чтобы он объезжал их, иначе он может испортить ценную вещь и прервать уборку. В Lydsto R1 используется LiDAR-сканер LDS360°, который позволяет ему «видеть» объекты и объезжать их. В моделях iRobot i7+ и Shark RV101AE используются камеры и сканеры, созданные по технологии V-SLAM, позволяющие избегать препятствия при хорошем освещении.

По этому параметру лидером можно считать всё-таки iRobot i7+, поскольку он может определять занавески, шторы и листки бумаги и не зажёвывает их.

3. У какого пылесоса самая мощная сила всасывания?

Сила всасывания во многом определяет эффективность, с которой пылесос производит уборку. Также важна поддержка влажной уборки, но среди представленных моделей она есть только у Lydsto R1, так что мы не будем рассматривать этот параметр.

Lydsto R1 обладает мощностью всасывания 2700 Па, iRobot i7+ — 2200 Па, а Shark RV101AE — 1500 Па (почти вдвое меньше, чем у первой модели). Цифры говорят сами за себя, но реальные тесты показали, что Lydsto R1 легко справляется с всасыванием даже рассыпанных по полу металлических пулек.

Удивительно, но при столь высокой мощности пылесос Lydsto R1 совсем не шумный. Он даже тише других рассмотренных здесь моделей.

4. Какой пылесос вычищает углы лучше других?

Эффективность выметания пыли из углов зависит в основном от длины щёток. Shark RV101AE обладает двумя боковыми щётками, которые очень эффективно дотягиваются до пыли и грязи в углах помещения. У двух других моделей лишь одна боковая щётка, поэтому они не столь эффективны в этом сравнении. Но у решения, реализованного в Shark RV101AE, есть недостаток — щётки могут задевать друг друга, и пылесос может из-за этого незапланированно остановиться.

5. У какого пылесоса самый инновационный дизайн?

Инновационный дизайн означает привлекательный внешний вид, хотя в целом это никак не сказывается на качестве работы. iRobot i7+ здесь явный лидер: в этом пылесосе используется запатентованная резиновая щётка, миниатюрные сенсоры, функция определения запылённости и очень красивый корпус. Всё это никак не свидетельствует о том, что он прибирается более эффективно, но выглядит он очень красиво, это факт.

6. Какой пылесос работает от заряда дольше других?

Не стоит преуменьшать важность времени автономной работы пылесоса. Lydsto R1 опережает другие модели — его заряда хватит на уборку в течение 150 минут на минимальной мощности всасывания. В этом пылесосе используется аккумулятор на 5200 мАч и продвинутая система управления питанием. iRobot i7+ работает после подзарядки всего 75 минут, а Shark RV101AE — 90 минут.

7. Что насчёт цены?

Цены такие: iRobot i7+ стоит 799 долларов, Shark RV101AE — 439 долларов, а Lydsto R1 — 359 долларов. Нетрудно подсчитать, что iRobot i7+ в два с лишним раза дороже, чем Lydsto R1.

Надеемся, что это сравнение позволит вам сделать правильный выбор. Приобрести эти роботы-пылесосы вы можете по ссылкам ниже.

Лучшие пылесосы для дома 2021 года

Топ-11 пылесосов для дома 2021 года

Беспроводная модель от американской компании Grand Stone демонстрирует инновационный подход к уборке. Пылесос способен сам определять тип поверхности и подбирать подходящую силу всасывания. Это избавляет пользователя от необходимости переключать режимы и экономит заряд аккумулятора. Несмотря на высокую мощность, устройство можно использовать час без подзарядки.

У пылесоса есть две уникальных особенности: 1) 6-ступенчатая система очистки, состоящая из циклонов и сразу двух фильтров HEPA, что обеспечивает рекордную степень фильтрации воздуха в 99,996 %. 2) Запатентованная насадка с двумя вращающимися щетками, которая одновременно эффективно удаляет крупный и мелкий мусор, а также вычесывает шерсть и волосы из ковров. Таким образом, достигается высокая эффективность уборки различных загрязнений и глубокая очистка (воздуха вплоть до аллергенов).

Плюсы:

  • легкость (1,6 кг) и отсутствие провода
  • высокая степень очистки воздуха и уборки загрязнений

Минусы:

  • не самое дешевое устройство

Модель от британского Morphy Richards может похвастаться не только отсутствием провода, но и хорошей мощностью при умеренной цене. Три конфигурации обеспечивают максимальный комфорт уборки. Циклонический фильтр и фильтр HEPA обеспечивают высокую степень фильтрации воздуха.

Время работы в стандартном режиме одни час. Двадцать минут в максимальном режиме, что редко бывает у беспроводных пылесосов, которые в режиме максимальной мощности быстро теряют заряд. Поэтому эту модель можно рекомендовать, как хороший пылесос по соотношению цена/качества от надежного европейского производителя.

Плюсы:

  • хорошая мощность и время работы
  • три конфигурации для удобства

Минусы:

  • емкость мусоросборника меньше, чем у проводных

Если вы не просто хотите обычной уборки, но и очень серьезно относитесь к этому, VK200 — это то, что вы должны рассмотреть в первую очередь.
Несмотря на большую цену, он удаляет 99% аллергенов в воздухе, обладает рейтингом энергоэффективности A+ и является абсолютно бесшумным.
Еще одной особенностью является автоматическая электрическая щетка, которая запускает интеллектуальную систему распознавания типа пола, как только пользователь включает пылесос.

+ Отличная уборка ковров и твердых полов
+ Потрясающий космический дизайн

Производители данной модели постарались сделать все для того, чтобы уборка помещений была не только качественной, но и быстрой.

Пылесос одновременно проводит сухую и влажную уборку помещений, при этом на профессиональном уровне. В отличие от многих аналогичных приборов данное устройство не просто растирает влагу по поверхности, а именно моет пол с помощью вращающегося валика, отжимая грязную воду в специальный контейнер. Кроме того пылесос способен собирать не только сухой мусор, но и разлитые жидкости, а также любые «мокрые» загрязнения – кофе, разбитые яйца, детское питание. Модель полностью беспроводная, подходит для мытья любых покрытий, в т.ч. ковров и паркета, увлажняет воздух и оснащена функцией самоочистки. Фильтр HEPA класса 12 препятствует тому, чтобы даже мельчайшие частицы пыли оставались в помещении.

Читайте также  Как очистить кастрюлю от пригоревшего варенья или сахара

Благодаря влажной уборке и высокой фильтрации воздуха модель прекрасно подойдет аллергикам, а беспроводной формат, всасывание жидкостей и самоочистка делают F16 удобным и многофункциональным помощником на каждый день.

+ Сухая и влажная уборка одновременно
+ Всасывает жидкости
+ Самоочистка

— Нет голосовых оповещений, только дисплей

6 вопросов о выборе хорошего пылесоса

Выбор и сравнение пылесосов

Тема создана для облегчения поиска и помощь в выборе роботов пылесосов.

Сообщение отредактировал podolsk26 — 03.05.21, 06:51

Всякие таблички сравнения роботов от разных продавцов и тестировщиков.

Сообщение отредактировал Medtesh — 04.01.21, 21:01

Так, походу я в нужную тему попал, ответы ниже, нужен робот Сяоми в экосистему, чтобы работала в Материковом китае без танцев с бубном и установкой сторонних приложений михом, а также доп.перепрошивкой. Просто, купил, достал, настроил и забыл. Нужно только сухая уборка, но если последние версии пыликов оч крутые, то могу купить и последнюю, просто скорее всего влажную пользовать не буду(это не является важным критерием в выборе)

1. Площадь квартиры? -70
2. Количество комнат? -2
3. Площадь самой большой комнаты или объединённого пространства? -20
4. Состав покрытий? ламинат, ровный пол, единый контур
5. Наличие животных и каких? — коты
6. Присутствие длинноволосых с длиной волос более 25см? да
7. Кто будет обслуживать робота(чистить, опорожнять мусоросборник, следить)? я
8. Как вы представляете себе работу робота? был е202 хиаова, помер
9. Готовы ли вы подстраивать квартиру под роботизированную уборку? нет
10. Бюджет? желательно до 20к, готов ждать с Китая

Вопрос по теме, нужен простенький робот-пылецоский, без влажной бесполезной уборки, из бюджетного диапазона 15-25 т.р.
Важно управление со смартфона на русском (мне поиграться), а дальше делать видимость уборки как получится.

Предварительно накидал для себя список в диапазоне 15-17т.р.:
Xiaomi Mi Robot Vacuum Cleaner / 1s — геморой с обслуживанием и настройкой
Ecovacs DeeBot D500 — новый и дешевый, от приличного с виду производителя, но без каких либо отзывов
iRobot Roomba 676 — УГ для пенсинеров, с виду так.

Хотя хочется чего-то поинтереснее, на рубеже 21-27т.р.:
Опять iRobot (

695), опять Ecovacs (

D700), опять Xiaomi (черт ногу сломит)
Также интересно выглядит Clever&Clean AQUA-S, но с бесполезной влажной тряпочкой. Из плюсов вроде как тихий, аккуратный к мебели и с поддержкой в России, но плохо убирает и непонятной поддержкой смартфона.

Кому то может понравится:
Weissgauff, iLife (оно же Chuwi) и еще десяток.

Сильно насторожили модели:
Okami/Panda, iClebo

А те, от кого я ждал чего-то надежного, с виду морально устарели, хотя я могу ошибаться:
Samsung — очень дорого, за слабые по характеристикам модельки
Hundai/LG/ — ничего интересного у нас не видел, возможно просмотрел.
Siemens/Tefal — эти и вовсе сдались похожу. Даже приложения на смартфон нет.

Лично мне нужно определиться с выбором к началу ноября. Но глаза и правда разбегаются.. я думал будет проще.

Сообщение отредактировал Outrate — 13.10.19, 02:54

iRobot Roomba 676

Правильно ли я понимаю, что это хорошая рабочая лошадка, по принципу цена/качество, или все таки Mi лучше? Просто покупать каждый год/полтора, новый пылесос не очень бы хотелось)

Сообщение отредактировал Morik10 — 15.10.19, 06:53

Не совсем так, во всех отзывах люди пишут что робот наполняет пылесборник, некоторых даже раздражает малый объем на пол-литра.
Почти все видят разницу, пол с виду чистый, крошки не разносятся по квартире, волосы подбирает и тд.

Если купить 2 робота, один для пыли, второй следом с мойкой полов (таких почти нет, там вращающийся мокрый валик, а не салфетка), тогда полы будут действительно как после уборки. Но такой качественный комплект обойдется на порядок дороже (раза в три-четыре по моим расчетам). Лично для меня достаточно и крошки с бесконечными волосами убрать +5-7 тысяч сверху за умное ПО с распределениям зон. Если вы держите в чистоте коридор и кухню, остальная квартира сразу меньше грязи будет накапливать.

Традиционную уборку с химикатами это не заменит, но делает ее менее срочной и необходимой.

Сообщение отредактировал Outrate — 16.10.19, 03:59

Medtesh,
Ну что вы, я как раз хочу купить, и вам благодарен за пояснения.

Outrate,
На какой модели в итоге остановились?

1. 84м2
2. 4
3. 20м2
4. Ламинат, ковры коротковорсные
5. Нет
6. Да
7. Я
8. Ежедневная или черездень уборка пылесосом, влажная уборка не нужна
9. Носки и мелочевку готов убрать с пола)
10. 20к

1. 50 кв.м.
2. 4
3. 18 кв.м.
4. линолеум + ковры
5. нет
6. да
7. я
8. каждый день будет сам выезжать и пылесосить мне квартиру, всю, а потом уезжать обратно
9. не понятно, что значит подстраивать квартиру. Но всякие фишечки настраивать хочу и буду.
10. до 25

Выбираю первого робота. От природы сильно ленива, поэтому хочу все свалить на него. Правда, с влажной уборкой, как я поняла, не получится, а два робота заводить пока не готова. Поэтому ограничимся пока сухой уборкой. Вроде как хвалят сяоми, но по ним не нашла структурированной инфы, что за модели, их поколения и, главное, отличия между ними. Вроде как 2 поколение, это + влажная уборка, которая мне не нужна, но вместе с тем и большая мощность + проходимость, может, что-то еще? Не хочу глючности, чтобы он елозил по одному и тому же месту сто раз, оставляя при этом неубранные участки. Очень понравился подход к эксплуатации робота Altruist2, цитаты которого приведены выше, хотела бы тоже такое осуществить. Возни с ПО не боюсь, а вот механических поломок не хотелось бы. Кто что может посоветовать, какую модель выбрать?

1. Площадь квартиры? 36 кв.м
2. Количество комнат? 1
3. Площадь самой большой комнаты или объединённого пространства? примерно 17-18 кв.м.
4. Состав покрытий? линолеум, дверей и порожков нет
5. Наличие животных и каких? нет
6. Присутствие длинноволосых с длиной волос более 25см? есть
7. Кто будет обслуживать робота(чистить, опорожнять мусоросборник, следить)? я
8. Как вы представляете себе работу робота? Выхожу с работы, запускаю пылесос, к моему приходу квартира убрана.
9. Готовы ли вы подстраивать квартиру под роботизированную уборку? мелкие вещи с пола убирать буду
10. Бюджет? до 20, край 25 тысяч

Особенности квартиры — в прихожей зеркало практически в пол. Также, желательно с влажной уборкой.

1. Площадь квартиры — пока 65м2
2. Количество комнат — 2
3. Площадь самой большой комнаты или объединённого пространства — 20м
4. Состав покрытий — ламинат, плитка
5. Наличие животных и каких — кот, с которого полный дом волос
6. Присутствие длинноволосых с длиной волос более 25см — есть
7. Кто будет обслуживать робота(чистить, опорожнять мусоросборник, следить) — сам
8. Как вы представляете себе работу робота — ежедневная уборка пока все на работе
9. Готовы ли вы подстраивать квартиру под роботизированную уборку — проводов на полу особо нет, но ребенок довольно часто может оставить игрушки на полу
10. Бюджет — до 25к руб.

Еще вопрос не особо понял в разнице между S50 и S55? Стоит ли переплачивать за влажную уборку?
Спасибо.

Топ лучших пылесосов

Роскачество составило рейтинг пылесосов, состоящий из 53 моделей 14 брендов. Лидирующие места в топ-5 заняли модели пяти разных производителей. Как выбрать недорогой, но хороший пылесос? Какой фирмы пылесос лучше выбрать для дома? Как выбрать лучший пылесос для дома с животными? Отвечаем на эти и другие вопросы в нашем обзоре.

Содержание

Программа испытаний разработана и реализуется Роскачеством совместно с международными институтами потребительских испытаний и исследований качества товаров. Результаты веерного исследования одновременно доведены до сведения потребителей в нескольких странах организациями, аналогичными Роскачеству.

Полные результаты исследования смотрите ЗДЕСЬ.

Читайте также  5 советов по уходу за лакированной мебелью

Как выбрать хороший недорогой пылесос?

Существует несколько типов пылесосов по типу пылесборника. Именно пылесборник во многом определит конструкцию устройства, размер, форму. В наше исследование включены самые популярные среди пользователей традиционные проводные пылесосы двух типов: с мешком и контейнером. Чаще всего модели с мешком для сбора пыли – доступные и недорогие. Мешки в них нужно или покупать (если они одноразовые), или стирать (если они тканевые). Пылесосы с контейнером в этом плане удобнее, хотя они, как правило, более дорогие и более шумные.

Посчитайте, насколько большой будет территория, которую вы собираетесь чистить, это необходимо, чтобы определиться с мощностью. На этот параметр также влияет, есть ли у вас домашние животные или большое количество ковров. Чем меньше загрязнений, тем меньше требуется мощность. Для незначительных загрязнений достаточно 300 Вт. Если есть описанные выше факторы, то нужна бóльшая мощность.

Для аллергиков может понадобиться фильтр тонкой очистки НЕРА – с порядковым номером в зависимости от их эффективности.

О пылесосах для аллергиков читайте ЗДЕСЬ.

Помните, что мощность, цена, наличие специальных насадок на качество уборки не влияют. Правильно подобранный недорогой пылесос может чистить поверхности лучше, чем мощный дорогой прибор с невысокой эффективностью.

– По результатам опроса Роскачества, 66% респондентов пользуются обычным пылесосом. Еще 16% используют робот-пылесос. Основная проблема, с которой сталкиваются пользователи, – это плохое удаление пыли с ковра. На эту проблему жалуется более половины пользователей (51%). Другими распространенными проблемами стали уровень шума (41%) и неудобство при использовании (39%). Результаты нашего исследования отражают мнение читателей: пылесосы действительно достаточно шумные и недостаточно удобные. Но при этом можно найти производительные модели, которые хорошо справляются с уборкой пыли с поверхностей.

Лучшие пылесосы

Miele Complete C3 Cat&Dog PowerLine SGEF3 – пылесос с мешком объемом 4,5 л в качестве пылесборника. По итогам нашего исследования именно он стал лидером рейтинга Роскачества. Высокий балл и первое место ему принесла качественная чистка всех поверхностей. Он отлично справляется с очисткой ковра от шерсти животных, чистка твердого пола для него тоже не проблема. Правда, пыль из щелей он будет удалять не столь качественно.

Он вполне подойдет для аллергиков, поскольку имеет тройную систему фильтров: НЕРА-фильтр + фильтр отсека двигателя + фильтр тонкой очистки. Однако выброс пыли из пылевого мешка здесь достаточно существенный, что необходимо учитывать при выборе.

Complete C3 Cat&Dog PowerLine SGEF3 – достаточно массивное устройство (7,3 кг), что накладывает определенные ограничения: его не так удобно передвигать, а для чистки ковра нужно применять значительные усилия. Кроме того, это весьма шумная модель, потребляющая значительное количество электроэнергии.

Вывод: Miele Complete C3 Cat&Dog PowerLine SGEF3 – отличный выбор для владельцев домашних животных. Этот пылесос справится с почти любыми загрязнениями и предназначен для уборки больших пространств. Если же у вас нет животных и вам нужна компактная и легкая модель, то стоит выбрать более дешевый пылесос и не переплачивать за насадки и расход энергии.

Три цветка сакуры: Япония рвется с поводка

Учитывая, что у сегодняшних японцев в головах сплошной реваншизм, это будет не лишним.

Итак, вперед

Япония, как всем известно, это очень и очень специфическая страна. С очень своеобразными тараканами в головах у населения, с оригинальными традициями и всем прочим. Все очень сложно и непросто.

Кроме того, Япония – это единственная в мире страна, у которой запрет на создание армии и военного флота закреплен конституционно.

Тем не менее, количество танков, САУ, бронеавтомобилей, стволов артиллерии и ЗРК в «силах самообороны» исчисляется сотнями. Флот Японии не покидает мировой топ-10, да и «силы самообороны» тоже оцениваются весьма высоко.

Откуда все это, как получилась ситуация наоборот?

Вообще Конституцию для Японии, как известно, писал генерал Макартур со своим штабом в 1947 году. И написал ее так, чтобы воинственные японцы раз и навсегда поумерили свой пыл. А безопасность и независимость страны вполне прекрасно смогут охранить и защитить американские войска, размещенные на территории страны.

И так было 70 с лишним лет, но вот в последнее время что-то пошло не так. И американские солдаты своими дебошами регулярно вызывают скрежет зубовный у японцев, и стоит «защита» все дороже год от года. Так что желание Японии выскочить из-под американской защиты и обзавестись своими полноценными армией и флотом, оно как бы вполне оправдано.

Но как же Конституция…

Вообще тут можно сказать «тоже мне документ». Было бы желание поменять, а своя Терешкова найдется в любой стране. Тем более, что писал/редактировал этот документ для японцев ну очень неглупый человек.

Вообще, тогда, после войны, приняв капитуляцию Японии, генерал Дуглас Макартур сделал для японцев столько, сколько, наверное, не сделал ни один иностранец.

Во-первых, он очень тщательно подготовился к этому процессу, созданию Конституции. И главное – не стал подвергать каким-либо преследованиям императора Хирохито. Хотя было за что, подпись Хирохито можно было увидеть на очень уж интересных документах, за которых можно было сыграть если не в Нюрнберг, то в Харбин.

То, что у японского императора отобрали всю его власть – это ничего, лучше в целом остаться куклой, но на троне. Это лучше, чем на виселице или в камере, честное слово.

Так что сохранив Хирохито статус «наместника Аматерасу» на земле, что фактически позволило японцам «не потерять лицо». Вообще это довольно весомая часть внутреннего мира во многих азиатских странах, и Япония здесь не исключение.

Так что лицо и императора японцам оставили, а вот армии и флота, по совокупности заслуг перед китайцами, корейцами, индонезийцами и прочими народами региона, решили лишить. И прописали это в самой Конституции Японии.

«Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров».

Так гласит 9 статья Конституции Японии.

Помимо всего, там четко оговорили, что в Японии «никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны».

И последнее: там же, в Конституции, четко оговорен запрет на объявление и ведение наступательной войны.

То есть, в случае чего Япония имела право только на оборону, да и то, полагаясь на американские войска.

Вообще – логично и заслуженно. Такие территории по площади, какие захватила во время Второй Мировой войны Япония, немцам даже не снились в самых сладких снах. Потому так жестко и решили ограничить.

Даже Германия не получила ограничений такого порядка, у немцев уже в 1955 году появился Бундесвер, а в 1956 году Германию приняли в НАТО. Правда, американские базы с территории не убрал, но это уже совсем другой рассказ.

Япония же де-юро и сегодня остается «невооруженной». Смех, конечно, потому что 4 вертолетоносца, 40 эсминцев и 1000 танков – это, конечно, показатель того, что страна совершенно безоружна перед любой угрозой со стороны.

Как такое вообще получилось и почему все смотрят на это, как на вполне нормальное явление?

Тут надо посмотреть в год 1951-й, когда Япония и США подписали Договор об обороне и военном сотрудничестве. Согласно этого договора, нападение на Японию считалось нападением на США. Со всеми вытекающими последствиями. То есть, американские вооруженные силы моментально должны были ликвидировать любую агрессию в отношении Японии.

Ну и совсем ничего, что для этого на территории Японии американцы получали эксклюзивное право строить военные базы там, где им захочется.

Правда, уже в 1952-м году в Японии задумались над тем, что американцы – это хорошо, но надо и свое иметь. И создали на базе полицейского корпуса силы безопасности количеством в 110 000 человек. А еще в 1950 году был возрожден стройбат, который комплектовался по призыву.

В 1954 году на базе стройбата и сил безопасности были созданы Силы самообороны. США предоставили артиллерию и танки для учебных целей и дело пошло…

Читайте также  Как выбрать правильный домик для кошки для квартиры

Как стало после понятно, японцы просто воспользовались лазейкой в своей Конституции, так ненавязчиво предоставленной авторами. Действительно, есть запрет на ведение наступательных боевых действий? Да, но ни слова о том, что запрещено оборонять свои территории.

От кого? Второй вопрос. Тут очень вовремя нарисовалась проблема Курил и начал активно вставать и развиваться Китай, с которым у японцев давнишние счеты.

Американцы, которые охотно развивали вооруженные силы, предоставляли технику и обучали офицеров в военных ВУЗах США, откровенно поддерживали милитаристские устремления японцев.

Тут надо вспомнить еще год 1948-й, в марте месяце которого штаб оккупационных войск США в Японии отдал секретный приказ о прекращении демонтажа 125 предприятий, включённых в репарационный список. Естественно, это были военные предприятия вполне конкретных концернов. А в 1949 году из репарационного списка были исключены 73 японские компании, владевшие военными заводами и фабриками.

Вроде бы мелочь, но уже в начале 1950 года снова заработали предприятия, выпускающие военную продукцию. Патроны, мины, снаряды… Но это было начало, а дальше – больше.

И в итоге, тихо и без лишнего шума, но к настоящему времени Япония, у которой нет армии и флота, а есть полицейские силы самообороны, с этими силами находится в первой десятке армий мира.

250 тысяч человек личного состава, почти 1 000 танков, 350 зенитно-ракетных комплексов, почти 300 истребителей.

Около 50 боевых кораблей в составе «нефлота» (из них 4 авианесущих) и 21 подводная лодка, около сотни вспомогательных судов.

И очень интересно, такое положение сил перестает удовлетворять в Японии очень многих. В чем проблема? В том, что как таковых солдат и матросов юридически нет. В Силах самообороны числятся некие «служащие» с весьма неоднозначным статусом.

Понятно, почему в Японии так относятся к существующему положению. Извечное уважение к армии и флоту (особенно), помноженное на реваншизм и милитаризм… В общем, компот еще тот.

Кого удивит тот факт, что с 2012 года в Японии потихоньку идет некая военная реформа, основной, незавуалированной целью которой является переформатирование Сил самообороны в полноценные Вооруженные силы? Да никого.

Премьер-министр Японии Синдзо Абе, а премьер в сегодняшней Японии это выше императора по влиянию, еще в год 70-летия принятия японской Конституции, в 2017-м году, очень пространно намекал на то, что основной закон надо бы подправить. Именно ради того, чтоб военные в Японии стали снова военными, а не служащими Сил самообороны.

Абе, конечно, заварил кашу несколько раньше, в 2015-м году, когда протолкнул через парламент закон, который значительно расширил возможности и полномочия Сил самообороны. С момента принятия того закона, служащие Сил самообороны получили возможность участвовать в боевых действиях по защите интересов дружественных стран, несмотря на то, что эти действия будут совершаться без того, что Япония подвергнется нападению.

Небольшой такой нюанс, на Японию не напали, но надо оказать помощь друзьям-союзникам… Разница есть. Правда, несмотря на то, что рейтинг Сил самообороны в самой Японии весьма велик, изменение Конституции в сторону признания Сил самообороны полноценными Вооруженными силами Абе оказалось не по силам. Точнее, он просто не успел.

Стоит отметить, что его преемник, Ёсихидэ Суга… был не так харизматичен, как Абе. И его действия лежали несколько в иной плоскости, нежели возрождение Вооруженных сил. По-видимому, это и стало причиной рокировки через год. Новый премьер, Фумио Кисида, очень долгое время проработавший министром иностранных дел, умеет договариваться и искать компромиссы. Как и куда поведет кабинет министров новый его глава, мы увидим, но, учитывая общие настроения в Японии, сомнительно, что к сокращению Сил самообороны.

Кстати, очень своеобразно, но в том, что Япония очень хочет создать свои вооруженные силы и отшвартоваться от американского покровительства, немалая заслуга и самих американцев.

То, что Окинава и тамошние военные базы – источник постоянного беспокойства для японцев, это общеизвестно.

Американские солдаты не дают никому расслабиться, держа власти и силовиков в тонусе негативом от пьяных дебошей и драк до откровенной уголовщины. А в 2020-м году и вообще, базы, точнее, их персонал, стали источником распространения коронавируса на островах.

Но, пожалуй, главный гвоздь в гроб отношений военных двух стран вбил Дональд Трамп. Именно он во время визита в Японию начал «прогинать» японцев на увеличение расходов по содержанию американской армии с 2 до 8 миллиардов долларов в год. Это обслуживание и ремонт кораблей, содержание баз и тому подобные расходы.

Японцы отрицают, но бывший советник Трампа по нацбезопасности Болтон и говорил, и написал в своей книге, что Трамп не только пытался увеличить счет «за защиту», но и угрожал выводом американских войск с островов вообще.

Однако, не вынося сора из избы, японцы все-таки все больше приходят к выводу, что такие деньги можно потратить и на своих. И это весьма логично.

Трещинки в отношениях появляются. Чего стоит срыв поставок комплексов противоракетной обороны «Aegis Ashore» наземного базирования, которые должны были разместить в префектурах Акита и Ямагути к 2023 году.

Вообще размещение систем ПРО в этих префектурах вполне объяснимо в свете систематически передаваемых «приветов» баллистического характера из Северной Кореи. Так как корейцы «тренируют» японцев, запуская в их сторону баллистические ракеты, то и что-то, что могло бы противодействовать этим ракетам, на берегах Японии вполне оправдано.

Кроме того, комплекс в префектуре Акита запросто мог бы держать под контролем пусковые установки и на территории России.

И вот – не сошлось. Якобы разгонный блок «Ashore» небезопасен для гражданского населения в случае отклонения от заданной траектории.

Итого: комплексов нет, вероятности прилета от северокорейских ракетчиков есть, защищаться нечем. Сегодня в Японии не только озабочены тем, чем можно отразить удар со стороны Северной Кореи, но и тем, чем можно ответить. Более того, в бытность при министре обороны Таро Кано всерьез рассматривали вопрос относительно возможности нанесения превентивного удара по Северной Корее. А это уже никак нельзя отнести к оборонительным действиям.

Если к этому добавить постоянные работы Японии в плане атомной энергетики… Хорошо, после Фукусимы был дан «стоп» всей программе и все реакторы были остановлены. Однако сегодня из 62 реакторов работают 33. В плане атомной энергетики Япония занимает первое место в Азии и третье (после Франции и США) в мире.

Здесь недалек тот день, когда в Японии задумаются о строительстве атомных подводных лодок или созданием ядерного оружия. Да, в свое время Япония подписала Договор о нераспространении ядерного оружия, но: Конституция Японии не запрещает стране разрабатывать и иметь это оружие. И, соответственно, применять. Для отражения агрессии или в ответ.

Это, конечно, сказано несколько забегая вперед. Но когда-то у Японии было несколько учебных старых американских танков и десяток гаубиц для обучения служащих Сил самообороны. Сегодня у страны первоклассная армия и флот.

Завтра?

А завтра может быть запросто переписана Конституция страны и тогда уже ничего не сможет удержать Японию от очередного погружения в пучину милитаристического реваншизма. Благо, есть с кем поспорить. Благо, переписать Конституцию – это не такая сложная вещь, не так ли, росияне?

Если даже в условиях запретов Япония создает такие вооруженные силы, которые только не называются ими, то что будет, если японцы сорвутся с поводка? Тем более, что помощь США, оплаченная йенами, останется в плане оборудования и технологий.

Появление еще одного неконтролируемого игрока в Азиатско-Тихоокеанском регионе может значительно ухудшить и без того не самую спокойную обстановку. Претензии с Северной Кореей, споры с Китаем, споры с Россией…

И все это очень неплохо сдобрено японским реваншизмом. Может получиться неплохая пачка дрожжей в летний туалет в июльскую жару. То, что японцы могут запросто сорваться с поводка у США и начать проводить свою политику в регионе, добавлю, что эта политика будет откровенно агрессивной – это вполне возможный вариант. Сегодняшние настроения в Японии этому потакают, равно как потакают главные «защитники» из США развитию вооруженных сил в стране, которая не имеет права ими обладать.